《道路交通事故处理程序规定》第五十一条  当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

提出复核申请时要从这三个方面入手：

1，交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面，适用是否正确。

实践中，交通事故认定书对于事故基本事实记载错误，大致归纳为三个方面：人、车、路。

2，道路交通事故责任划分是否公正

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款规定，公安机关交通管理部门确定当事人的事故责任，应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。当事人认为交通事故认定书中对于各方的责任认定不公正，应当围绕“各方行为对事故所起的作用及过错严重程度”展开，具体而言可以考虑从下列方面分析：

另外，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款规定“省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。”如：2014年10月1日起施行的《四川省道路交通事故责任确定规则》。充分了解公安机关交通管理部门的责任认定标准，对于“评价责任认定是否公正”、“对复核结果进行预估”、“明确复核的重点”、“提高复核的成功率”，均有极大帮助。

3，道路交通事故调查及认定程序是否合法？

关于事故调查及认定程序是否合法，需要读者对照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》等文件之规定，对办案人员处理程序进行客观评价，对于事故调查及认定程序中存在的违法行为，在能够提供充分证据的前提下，复核机关依法应当予以纠正。

不受理复核申请的 6 种情形

任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；

人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；

适用简易程序处理的道路交通事故；

车辆在道路以外通行时发生的事故；

事故当事人在收到《交通事故认定书》3日后提出复核申请的；

经复核后，任何一方当事人对事故认定仍存有异议要求复核的；

不受理复核申请时怎么办？

根据《道路交通安全法》及相关法律规定，“道路交通事故认定书” 是属于交警部门作出的综合性、专业性鉴定意见。道路交通事故认定书是证据的一种，人民法院在处理道路交通事故类案件时应对道路交通事故认定书的关联性、合法性和客观性进行审查。法院可以作出是否采信的判断。